martes, febrero 10, 2015

El Evangelio con rostro materno (ISF - Joel Cruz mccj)

Este texto lo tomé de la Revista Iglesia Sinfronteras Nº 284 de diciembre de 2005.  Lo he enviado por correo varias veces, cada año o cada que alguien lo necesita.  Lo publico porque hace mucho que no se puede encontrar en línea.  Su autor, un misionero comboniano, anda muy ocupado en asuntos importantes y hace falta recordar cuán importante es el "hecho guadalupano": María fue mucho más allá de lo que hoy llamamos "inculturación".



 
  Tema del mes  

Rostro Virgen de Guadalupe - pequeño Guadalupe: evangelización inculturada 
El   Evangelio
con
rostro
  materno
El 12 de diciembre se celebra la fista de la virgen de Guadalupe, un acontecimiento de un extraordinario significado, como muestra el autor de este artículo, un misionero mexicano.

El relato más importante de las apariciones de Guadalupe es el escrito conocido como Nican Mopohua, que en náhuatl quiere decir: “Aquí se narra”. Se trata de una historia muy sencilla, en la que un hombre bueno, que representa al pueblo conquistado y destruido, disminuido a la categoría de “indiecito” - que lo colocaba en el lugar del marginado social e incluso religioso -, en sólo cuatro días ve transformada y enriquecida su vida y la de su pueblo por la intervención de una mujer que se presenta como su madre.
Es el relato de un acontecimiento profundamente teológico, al punto que Juan Pablo II lo calificó como “un gran ejemplo de evangelización perfectamente inculturada”; es como un libro de teología pastoral. Algunos aspectos que podrían iluminar nuestra acción pastoral podrían ser los siguientes:

1. El lenguaje materno
El sábado 9 de diciembre de 1531, Cuauhtlatoat zin, un ser humano como cualquiera de nosotros, pero despojado de toda su dignidad y reducido a simple “indio”, escuchó su nombre cristiano (Juan Diego) al pasar junto al cerrito llamado Tepeyac. Subió a la cumbre y se encontró con una señora cuyo vestido era radiante como el sol, en medio de cantos de pájaros y rodeada por un suave resplandor, que hablaba en su idioma náhuatl; esta señora le dirigió la palabra en estos términos: «Juantzin; Juan Diegotzin», «Juanito, el más pequeño de mis hijos, sabe y ten entendido que yo soy la siempre Virgen María, Madre del Verdadero Dios por quien se vive».
Esta señora, aunque hablaba perfecto náhuatl, no utilizaba el nombre original de Juan Diego, sino su nombre cristiano; y con esto le dejó entender que ella era cristiana. Pero también lo hizo sentirse amado, respetado y valorado, puesto que usaba la terminación “tzin”, el diminutivo que se usa para manifestar reverencia y cariño en el idioma náhuatl. Otro detalle es que se presenta también como la madre del Ipalnemohuani, Teyocoyani, Iloque Nahuaque, Ilhuicahua Tlaltipaque, nombres con los que los pobladores de estas tierras conocían a Dios. Este detalle del lenguaje usado por la Virgen es para un indio de aquel tiempo lo más dignificante que puede escuchar; es la re-valoración de aquello que muchos evangelizadores habían condenado.
Es un lenguaje materno lleno de ternura el que se deja sentir en todo el relato; un ejemplo podría ser el siguiente: “Por favor presta
"¿Acaso no estoy yo aquí,
yo que tengo el honor de
ser tu madre?"
atención a esto, ojalá que quede muy grabado en tu corazón, Hijo mío el más querido: No es nada lo que te espantó, te afligió, que no se altere tu rostro, tu corazón. Por favor no temas esta enfermedad, ni en ningún modo a enfermedad otra alguna o dolor entristecedor. ¿Acaso no estoy yo aquí, yo que tengo el honor de ser tu madre? ¿Acaso no estás bajo mi sombra, bajo mi amparo? ¿Acaso no soy yo la fuente de tu alegría? ¿Qué no estás en mi regazo, en el cruce de mis brazos? ¿Por Ventura aún tienes necesidad de cosa otra alguna?”
Esta es la manera de hablar de una madre náhuatl en la que la ternura es autoridad y rigor al mismo tiempo. Este modo de hablar era el que siempre escuchaba el indio desde niño. La sociedad prehispánica funcionaba en torno a la guerra, en la que los hombres morían masivamente; por lo tanto, muchos niños crecían sin sus papás. Por eso, la voz de la madre era la única que escuchaban; podríamos decir que era la experiencia de autoridad y amor más común entre ellos.
Este es un detalle evangelizador de inmensa profundidad; nos dice que Dios sabia muy bien que para evangelizar a nuestro continente era indispensable una Madre apóstol. Así se incultura el Señor, se adapta y parte de la experiencia de los más golpeados; y, al mismo tiempo, inicia una nueva relación entre los conquistadores y los pobladores autóctonos, pues lo que oye Juan Diego es que la Madre del Dios cristiano es también la Madre del Dios mexicano. Por lo tanto la visión de rivalidad deja paso de fraternidad: El conquistador y el indio son hermanos.


2. Reconstruir la casa materna
Los náhuatls identificaban la nación con su templo; y el templo era su casa, la casa de la familia... Pero, con la conquista, había sido destruido el templo de la Madre de la nación. Esto significaba que ya no había familia, ya no había nación, es decir, el despojo total para el ser humano que habitaba estas tierras. Y la primera cosa que pide la Madre de Dios es una “casita”, un templo, allí donde ella se encontraba de pie. Sí, era necesario comenzar por reconstruir la familia; de lo contrario, no podría haber hermanos; es decir, no se podría superar la violencia que destrozaba vidas y enterraba sueños, esperanzas...
Y la Virgen quiere un templo, una casa, para hacer lo propio de una madre náhuatl: “Consolar, escuchar el llanto.., curar miserias, penas y dolores" y “para impedir que sus hijos tengan más penas y dolores.” Porque “consolando” y “escuchando”, una madre sabe que sus hijos crecen, se fortalecen, maduran y cambian.
Pero hay otro detalle y es el fundamental: Ella quiere su casa en el Tepeyac, que era el sitio donde había estado antes el templo de la diosa madre; este cerrito era considerado como el lugar maternal de Dios. El Tepeyac, por ser el monte de la diosa madre, guardaba un afecto único para un pueblo tan apegado a la imagen materna. En este lugar tenía su templo la madre de los dioses y de los seres humanos que llamaban Tonatzin que quiere decir “Nuestra Madrecita”. La destrucción de este templo fue como arrancar el corazón (su raíz profunda) y destruir el rostro (su identidad),
"La flor y el canto de las aves
para un indio constituyen el
camino por donde baja Dios para
hablar con su pueblo"
una visión del mexicano de aquel tiempo; y por eso desde este lugar Dios vuelve a hablar maternalmente a través de la Virgen para regenerarlo.
Y así Dios escogió el lugar maternal como principio de una nueva fraternidad. No había otro sitio mejor para decir a los pobladores de estas tierras que todos ellos eran hermanos y no enemigos.


3. El tiempo materno
El primer dato que nos proporciona el Nican Mopohua es el tiempo en el que se dio el acontecimiento: el año 1531. Esto podría parecernos un dato no muy importante, pero para los mexicanos de ese tiempo, cuando escribían una fecha era porque nacía o se iniciaba un programa que Dios les establecía. La Virgen se aparece a Juan Diego al despuntar el alba, o sea, aún de noche, como era más adecuado para el pensamiento indígena, que veía la noche como el principio de lo grande y bueno. El indio Juan Diego con este detalle entendió que era el nacimiento de un nuevo pueblo; y que Dios había retomado las cosas en sus manos para la restauración de la dignidad humana del indio.
En esta madrugada se oyen los cantos de los pájaros y se siente el perfume de las flores; este es otro detalle que Juan Diego entiende muy bien: Era Dios que se estaba comunicando con su pueblo, porque la flor y el canto de las aves para un indio constituyen el camino por donde baja Dios para hablar con su pueblo, y es el modo como el hombre puede llegar a Dios como principio de todo lo bueno.
El acontecimiento guadalupano se da en la madrugada, es decir, “cuando aún es de noche y ya está amaneciendo”; esta es la expresión típica en la cultura y religiosidad náhuatl para hacer memoria del acto creador de los dioses, pues en la fe del indígena está muy presente que es en la madrugada cuando se manifiesta la obra creadora de Dios. Pero también este acontecimiento de las apariciones de la Virgen se da en los inicios del “quinto sol”, al inicio de una nueva era para el pueblo, lo que significaba que no era el fin del pueblo sino el inicio de un proceso de reestructuración.
Este acontecimiento se da en cuatro días. Esto es tremendamente significativo, porque para la fe y mentalidad náhuatl el número cuatro significa la perfección, la totalidad, y sobre todo la intervención de Dios (el equivalente al tres o al siete en la mentalidad bíblica). El hecho de que el acontecimiento se haya dado en cuatro días era lo mismo que decir: Dios está interviniendo para salvar a su pueblo totalmente. Sí, era el tiempo de Dios, El no se había olvidado de su pueblo, ni mucho menos los había traicionado, estaba ahí, como al principio: “Cuando aún es de noche y ya está amaneciendo”, es decir, creando de nuevo al pueblo. Es el tiempo en el que Dios se manifiesta como "Padre y Madre" que engendra la vida nueva.


4. Las flores maternales
En un lugar donde sólo abundan los riscos, abrojos, espinas, cactus..., ahora brotaban flores en pleno mes de diciembre, un tiempo no favorable para la vida de las flores. En el simbolismo de los indios, una bella flor es el testimonio de una buena y sana raíz y al mismo tiempo es promesa de un buen fruto. Y la Virgen hace brotar flores para el indio y de este modo le vuelve a dar sus raíces, su fundamento y la promesa de que este encuentro de culturas dará un buen fruto para todos los habitantes del nuevo mundo.
La máxima prueba de cortesía india, de preferencia y de amor hacia alguien, era darle personalmente flores. Esto nos permite captar la importancia que tiene el gesto de la Virgen cuando le da personalmente las flores a Juan Diego como representante del pueblo humillado y disminuido. Este detalle cultural nos hace recordar la eterna opción preferencial por lo pobres de parte de Dios. La Virgen se dirige a Juan Diego con las siguientes palabras: “Hijito queridísimo, estas diferentes flores son la prueba, la señal que le llevarás al obispo”. Este era el mayor de los gestos de aprecio para un indio; no hacía falta que añadiera nada más; pero la Virgen agrega: “Tú eres mi embajador, puesto que en ti pongo toda mi confianza”.


5. Una imagen maternal que mira como Dios
En el contexto náhuatl, la comunicación se daba a través de imágenes; por eso la “imagen” no era una representación, sino como un “otro-yo”. En este sentido, el hecho de que a un pueblo que estaba acostumbrado a comunicarse mediante imágenes, Dios le hable a través de una imagen de la Madre de Dios estampada en el ayate o tilma de un indio, era la más perfecta catequesis inculturada que resultaba mucho más clara y elocuente, porque entre ellos la tilma simbolizaba a la persona. Ahora bien, siendo imagen y tilma los símbolos de la persona,

era claro para Juan Diego que el indio, el marginado, el excluido, el humillado..., era también imagen de Dios; y era precisamente éste el mensaje que la Virgen quiere dar a la Iglesia y a la sociedad de ese tiempo estampando su imagen en la tilma del indio; y con esto se vuelve a repetir el Evangelio: “Todo lo que hagáis a uno de éstos mis hermanos más pequeños, conmigo lo hicisteis.” Este gesto de la Virgen fue una adaptación magistral a la cultura india, tan clara y elocuente que se convirtió en el códice de identidad para el pueblo mexicano.
Ya con esto podemos ir notando la genialidad divina de la evangelización inculturada del acontecimiento guadalupano: Una imagen de Madre con mirada compasiva, que no mira de frente sino de lado, así como toda una doncella bien educada, tal como le enseña la madre a su hija, pero sobre todo porque es así como mira Dios, pues El no es arrogante, sino que mira al ser humano con respeto y dignidad.
¡Nada más bello podía suceder a nuestros antepasados, que volver a encontrarse con la mirada de Dios desde una Madre! Pero tampoco nada más exigente que aquello de aceptar al colonizador como hermano, y para el colonizador nada más humanizante que ver en el indio no un esclavo o un salvaje sino a su hermano. Pues ahora tanto el indio como el español tenían una Madre común. Y con este hecho la Virgen vuelve a recordamos la petición de Jesucristo: “Padre, que sean uno como tú y yo somos uno...” (Jn 17, 11). Para concluir podríamos decir que Dios, con este acontecimiento, nos dice que en América Latina la evangelización tiene más eficacia si el evangelizador se acerca a las personas con actitud materna y no con actitud de maestro, tirano o colonizador, porque estamos frente a un pueblo que puede ser conquistado para Dios sólo mediante la ternura y no sólo con el saber. Este es el mensaje de fondo del acontecimiento guadalupano.


Hno. Joel Cruz Reyes
(misionero comboniano)

 

sábado, octubre 25, 2014

*** Las preguntas que no le hicieron a Obama

Fuente: U.S. Department of State en Flickr
La foto parece la de cualquier visita de jefe de estado, tan acogedora, precisamente en el centro del poder occidental.  La tomaron en agosto 5 de 2014.  Se trata de un presidente desconocido de corbata azul posando para la foto oficial de la visita de Teodoro Obiang Nguema, presidente vitalicio de Guinea Ecuatorial, durante la cena en la Casa Blanca de la Cumbre de Líderes África - E. U.  También se ven muy sonriente la señora desconocida de amarillo y la primera dama, Constancia Mangue de Obiang.

Hasta ahora, que se sepa, a nadie se le ha ocurrido preguntar:

¿Por qué es tan diferente a la foto de abajo?

Fuente: hiphopandpolitics.com
La foto, al parecer propiedad del magazín alemán OK!, no fue fácil de conseguir para ningún fotógrafo, en medio de la lluvia y captada muy al estilo paparazzi.  Un apretón de manos, pensado para pasar lo más desapercibido posible, se demoró décadas en llegar.

Teodoro Obiang, como todos sabemos, es el sucesor de Francisco Macías, su tío, un tipo un poquito menos demócrata que él, nada más.  Cualquiera puede ver que Amnistía Internacional es una organización izquierdista que se dedica a calumniar jefes de estado respetables y produce notas tan faltas de seriedad como esta.  Lo mismo podemos decir de Human Rights Watch, que se atreve a publicar informes como esteDeberían seguír el ejemplo de Naciones Unidas y tomar nota de su informe sobre Derechos Humanos de 2014. Pero ¿no se está excediendo al presionar al país a firmar el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional?  ¡Faltaba más!

Todo eso lo sabemos.  Pero ¿por qué no se trata de la misma manera a Raúl Modesto Castro Ruz, Presidente del Consejo de Estado y de Ministros de la República de Cuba?  ¿Por ser hermano y sucesor de Fidel Castro?  ¡Eso no tiene nada que ver!  ¿Por qué no se le recibe en una senda cena en la Casa Blanca, muy hospitalaria, con foto oficial y todo, como a cualquier líder latinoamericano?

Cuba tiene buenas relaciones con España, igual que lo hace el presidente Obiang.  Esas tan importantes para las agendas económicas de ambos países.  Guinea Ecuatorial sólo ha tenido desavenencias sin importancia en esa relación.



Debe ser que el gobierno cubano se ha portado mal en cuanto a gastos en salud y educación.  Debió seguir la misma política liberal minera de Guinea Ecuatorial en su territorio y no mezclarse con tipos tan peligrosos como Hugo Rafael Chávez Frías, comunista plebiscitario venezolano.  Claro, también está el problema de las confiscaciones.

Pero, de verdad.  ¿Por qué otras razones se trataría tan mal a un jefe de estado?


jueves, agosto 28, 2014

Múltiples imágenes, un solo video

Las imágenes de los videos de YouTube que nos muestran los buscadores no son la gran maravilla.  Normalmente son de baja resolución.  Supongamos que busco el video "Detrás de Cámaras Ante la Trata de Personas Reaccionemos en Cadena"; me mostrará la siguiente imagen:

http://img.youtube.com/vi/9Fw-ZgKH90c/default.jpg

Ese es el enlace a la imagen "predeterminada" (default) del video, no al video en sí.  Por eso está en el subdominio "img" y en el subdirectorio "vi" ("video image", o imagen de video).  Para reproducirlo, el enlace debe decir "watch" en algún lado.  El normal es https://www.youtube.com/watch?v=9Fw-ZgKH90c. (con o sin la "s" en http).

Ahora, hay varias posibilidades para usar las imágenes en sitios web y cosas parecidas.  Hay un tamaño intermedio que conocen algunos técnicos y es el "mq" (medium quality, o calidad mediana):


Un tamaño mediano ya satisface las necesidades de la mayoría de los blogs, acostumbrados a imágenes pequeñas para navegar más rápido (y no competir con la cantidad de publicidad que suelen colgar).  Pero Google quiere promocionar los videos que tiene en su haber.  Ahora, si se busca el título en su buscador aparecerá una imagen más grande como primer resultado:


Si la publico como manda el automático de Blogger, la disminuye a "mq", me toca exigirle el "tamaño original" para que me la muestre tal cual.

Ahora,  si el video es de alta calidad ("high quality", HQ), ofrece otra opción: "maxresdefault", es decir "maximum resolution default", la predeterminada en máxima resolución.  YouTube la usa normalmente para los "embed" o insertados más grandes.  Los enlaces a pantalla completa usan esta o la que esté disponible, el caso es llenar toda el espacio disponible.  Su tamaño ya mete en problemas a este blog, con un diseño de columna estrecho y viejo.  Las tendencias del diseño actual, con máquinas cada vez más poderosas y muchos dispositivos que empequeñecen las imágenes, tienden hacia fotografías y gráficos con todo el grosor de la pantalla:


Para poder apreciarla, es mejor darle clic con el botón derecho del ratón (en Mac se hace de varias formas) y escoger "Abrir imagen en una pestaña nueva" o su equivalente.  El navegador, automáticamente, la reduce al tamaño de toda la pantalla.  Si se quiere ver el detalle, toca darle clic y moverse con las barras laterales, o el dedo, para los dichosos de tener pantallas táctiles.

Si lo que se quiere es reproducir a pantalla completa, lo que se hace es añadir "_popup" después de "watch" en el enlace tradicional: 

https://www.youtube.com/watch_popup?v=9Fw-ZgKH90c

Enlace normal = https://www.youtube.com/watch?v=9Fw-ZgKH90c

Noten que, en todas las versiones, no cambia el código del video.  En este caso es "9Fw-ZgKH90c".  No se debe cambiarle ninguna mayúscula a minúscula o viceversa, puede resultar en un video distinto o inexistente.

Video inserto ("embed").

Si se revisa el código de esta entrada, se verá el enlace tradicional cambiado así: https://youtube.googleapis.com/v/9Fw-ZgKH90c&source=uds. Parece ser que cambiaron por alguna locura entre YouTube y Blogger. Antes se usaba este orden: https://www.youtube.com/v/9Fw-ZgKH90c.  Ambos llevaban al mismo video, pero a pantalla completa. Ahora la única posibilidad que conozco de ver un video a pantalla completa antes de reproducirlo, es así https://www.youtube.com/embed/9Fw-ZgKH90c

Los expertos en la "API" de YouTube sabrán muchas más posibilidades y ojalá tengan el tiempo y la paciencia para explicárnoslas una por una y de forma entendible.  Me gustaría conocer las opciones que ofrecen otros sitios de publicar videos, como Vimeo, por ejemplo.  Pueda ser que aparezca uno nuevo y ofrezca muchas más posibilidades.

Las imágenes son públicas, la idea es que todo el mundo las vea.  Pero no todos los autores simpatizan con verlas por todas partes.  La de este video pertenece a una campaña nacional de la Cancillería colombiana contra la trata de personas.  ¡Difícil encontrar una más pública!  Pero algunos artistas digitales verían mermar sus ganancias si todo el mundo explota sus imágenes sin pagar.  ¡Ojo, pues!  ¡Conste que advertí!


Escribir y volverse loco

Si la escritura no tiene sentido ¿para qué empezar? Mi problema es que sí lo tiene y lucho para escribir cualquier bobada. Ese es el gran obstáculo siempre: ¿para qué escribir? Cuando logro, de algún modo, una respuesta valiosa para mí, tengo que enfrentar las razones negativas de los demás (así no estén presentes). Por eso diría que escribir es un esfuerzo colectivo. No se puede hacer sin los demás. Si "los otros" son más hábiles, pueden acabar con cualquier vocación por la escritura. A nivel general, me choqué, y de forma paulatina, con que nadie te forma para escribir. De primerazo pensé en el periodismo, como Gabriel García Márquez y otros. Pero ahí la escritura está supeditada a otros fines y pasa por poderosos filtros que "te retan" a trampearlos para encontrarse con el público. Me di cuenta de que la estructura exige una total identidad con el medio o una hipocresía perpetua. Antes de acabar la carrera* pensé en "Literatura", la licenciatura que ofrecen varias universidades. Las mismas estudiantes de esa carrera, que conocí en yoga, me sacaron de la ilusión. Ellas se formaban para animar a los muchachos de colegio a escribir. Descubrí que yo había padecido ese tipo de asignatura: estaba llena de una excesiva y repugnante reverencia por España. Es como si 200 años de independencia no hubieran tocado esa asignatura. En realidad no animaba a nadie. Lo que hacía era encasillarlos a todos en formatos y tendencias preestablecidas. Después, mucho después, conocería artistas plásticos que se fueron al otro extremo: querían romper cualquier horizonte moral. Les pregunté si eso no abriría la puerta al abuso, la tortura, llevar lo peor de la humanidad a un nivel "sublime". Me respondieron que no, que los horizontes morales le habían hecho más daño a la humanidad; ¡como si "la crisis de la razón" no hubiera ocurrido después de la 2a guerra mundial, hace más de 60 años! La discusión con ellos no se ha detenido. Sin duda, respeto mucho su trabajo, en especial cuando está bien hecho.

Así, me encontré en la escritura pretendida por mí una actividad de alto riesgo. Toca sacrificar un tiempo que generaría ingresos en otras actividades, estarlo defendiendo en una sociedad metalizada, y correr el riesgo de perder la razón cuando se hace de forma profunda y metódica. Después de todas esas luchas, planteadas apenas para empezar, cuando uno le saca el tiempo y se dedica a crear o seguir universos que no son éste, puede empezar a quedarse en "eso otro" y perder el contacto con la realidad. García Márquez lo hizo durante meses para parir "100 años de soledad". El es autor de otras épocas, con camisas de fuerza más apretadas. Yo inicié el camino cuando la historieta estaba ahí para tentarnos a todos, para pedir a la madre proveedora que nos saciara esa necesidad. Los de ahora tienen un bombardeo todavía más riguroso: por todas partes les llega el influjo de tendencias grotescas, enajenantes, que sirven primordialmente a públicos que no son el nuestro.
Sus búsquedas, sus luchas, se localizan en áreas lejanas, que no nos describen. Los muchachos (y en parte yo mismo) crecen con imágenes del mundo que no son suyas, pero que les interpelan y les llevan a identificarse, en desmedro de lo nacional, lo local. Lo que se produce aquí compite con muchos menos recursos, pero a veces está guiado por profesionales que conocen nuestra tragedia y tratan de dialogar con ella, casi siempre con muy poco éxito. Niños y muchachos están muy ocupados soñando cosas ajenas, pensadas minuciosamente para inocularles el control de su consumo. "¡Compra, compra!" parece gritarles el sistema a cada pequeño minuto que les dedica. "Compra y serás feliz", como si no hubiera peor falacia. No defiendo un orden en donde el interés mercantil sea reemplazado por la sumisión al control político. Defiendo un orden en donde niños y jóvenes intervienen mucho más allá de escoger si lo que se emite es una película o la otra (con sólo dos opciones para escoger). Un orden en donde ellos y ellas determinen el color, el grosor de las líneas, las velocidades, el nivel de lo grotesco o lo extremo, incluso con escasa supervisión de sus padres. Pero que sea de ellos, no de corporaciones nacionales o multinacionales (en nuestro país vienen a ser lo mismo, pero eso es otro rollo). El punto de vista crítico es indispensable para pasar a ese orden, para que niños o muchachos empiecen a soñar sus propios sueños. Vale la pena repetirlo: SOÑAR SUS PROPIOS SUEÑOS. Nos van a inquietar, nos van a escandalizar, pero será mucho mejor que ese "manto sordo" con el que hemos decidido cubrirlos. Si logramos sacarlos de esa cubierta, podremos, por fin, escucharlos.

La escritura, igual que otros procesos creativos, implica tener esas libertades suyas que no hemos sabido darles. Y nadie puede dar de lo que no tiene. Es física e idealmente imposible. Si no tengo manzanas, no puedo dar manzanas. Si no tengo libertad, no puedo compartir algo que no tengo, ni conozco ni he experimentado. El solo hecho de intentarlo, en mi limitado horizonte personal, tiene profundas implicaciones políticas. Nos cuestiona la relación con la forma misma en que entendemos la realidad. Lo que tenemos en la cabeza lo podemos controlar, manipular, influir. Es nuestro universo; en él, lo que decidimos se hace, según las reglas que nosotros mismos determinamos. Esas reglas pueden ser tan precisas o tan exigentes como las de esta realidad "física" que compartimos. Es importante que descubramos cuán descuidado está ese mundo interior. Vamos por la vida disimulando, haciendo e incluso hablándonos a nosotros mismos como si ese mundo no existiera. Eso, sólo eso, es ya una locura. Si las sociedades empiezan a negarlo, pueden llegar a negarnos la mismísima libertad de pensar. Y de pensar lo que se nos dé la gana! Si no existiese esa libertad, todas nuestras alineaciones mentales se vuelven una fantochada. La imposición, el anhelo de controlar lo incontrolable desde fuera, hace a las sociedades y comunidades más propensas a la locura colectiva. La "salud mental" se nos vuelve un instrumento de control, dirigido, principalmente, por las mentes más insanas. Si no podemos soñar (o aun peor, todos nuestros sueños se uniforman), no podremos dialogar con los locos**. Nos perderemos la infinita riqueza de los que han tenido que abandonar esta realidad "física" por dolor o por alguna enfermedad en el cerebro. Empezará a reinar la idea de que todos son "otros seres", no humanos, que no tienen ni merecen dignidad. Perderemos la gran oportunidad de entender las razones por las que esas otras personas, tan sanas como nosotros en otro momento, perdieron "la razón". No sabremos - ni querremos saber - que lo que les pasó a ellos nos pudo pasar a nosotros. Perderemos, y tal vez para siempre, la posibilidad de volver a verlos sanos, ahora mucho más ricos, después de haber vivido la locura. Nos perderemos lo mejor: que ellos, ahora sanos, nos muestren, nos señalen, lo mucho de locura que hay en lo que nosotros llamamos "normalidad". ¿No es la guerra "normal"? ¿No lo es la abrumadora violencia que se esconde en la vía pública pero se desata en lugares tan "seguros" como nuestros hogares? ¿No es "normal" que miles, millones, se mueran de hambre mientras sobra la comida? ¿No lo es que, en cada país, haya siempre un delincuente entre quienes nos gobiernan? Necesitamos siempre alguien que nos cuestione desde afuera. ¿Cómo podremos responderle si, en nuestra vida interior, reinan la nada y el vacío? Si la vida está llena de arte - y uno donde quepan muchos, muchos - la respuesta para ellos podría ser más humana, más llena de dignidad. La respuesta que les demos será, en mucho, la que podremos darnos a nosotros mismos. Porque es ese, casi siempre, el temor que nos impide aceptarlos como personas: la posibilidad de volvernos locos también nosotros. Y ahí está la locura, porque esa posibilidad está siempre abierta. Es la misma, en la misma dimensión, la que nos lleva a nuestra propia libertad.

* Comunicación social - periodismo.
** Hay muchas otras consecuencias, por supuesto. Pero, por hoy, me detengo sólo en esta.

Ver también:
Mundos virtuales, videojuegos y escuela - Alejandro Tortolini
https://plus.google.com/u/0/102383703109660897323/posts/b4gfkg1XQap


La imagen que usó Tortolini es de Tera's Elin.  Para una discusión más técnica sobre la censura aplicada al juego, ver:
Tera's Elin censorship photos released! by End_break_fomar
http://my.mmosite.com/1cd10251c16a43d090e2399862b464a2/blog/item/1c8e968e01d15c1fdfee5b36fccf123e.html (original en inglés; la traducción automática está aquí).

Un texto mucho más serio y profundo sobre el mismo tema (sólo en inglés, complete online) es:
FELMAN, Shoshana.  Writing and madness (Literature / philosophy / psychoanalysis)http://www.sup.org/ancillary.cgi?isbn=0804744491;gvp=1.  Palo Alto, California (E.U.): Stanford University Press, 2003


miércoles, diciembre 18, 2013

Procuraduría: un historia de poco pelo y casi nada de moño

Alejandro Ordóñez, procurador general de la Nación, pasó de ser la pesadilla de las feministas y LGBT a la de casi todo el mundo.  Daniel Samper, llega a calificar la Procuraduría como "un monstruo".

Los anteriores procuradores fueron, casi todos, fichas del Congreso, y, como tales, dignos engendros de la Patria.  El único que saca la cabeza es también el único asesinado: Carlos Mauro Hoyos.


Sobre Guillermo González Charry, Semana se preguntaba quién debía juzgarlo por "inflar" su pensión:

http://www.semana.com/nacion/articulo/quien-jusgara-gonzalez-charry/3224-3 (1983)

Se veía "muy normal" en esos días.

Carlos Jiménez Gómez fue el procurador que estuvo en la reunión de políticos con narcotraficantes en Panamá en 1984:

http://www.semana.com/enfoque/articulo/el-ex-procurador-carlos-jimenez-gomez/114903-3

Su nombre aparece en "Los jinetes de la cocaína" en esa famosa reunión:

http://www.derechos.org/nizkor/colombia/libros/jinetes/cap11.html

De Horacio Serpa (fue procurador en 1988) no hay que hablar mucho, todo el mundo sabe de su rol de escudero de Samper y su laarga vida política.  En su paso por el cargo, tuvo que tratar la mundial de chicharrones, eso sí.

Carlos Gustavo Arrieta pareció muy cercano a los militares, si los falsos positivos hubieran sido en su época, los resultados hubieran sido muy distintos:

http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-217313 (en esa época se le criticaba lo hoy se habría elogiado).

A Jaime Bernal Cuellar (1997) se le acusó de querer minimizar el proceso 8.000:

http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-570927

Edgardo Maya Villazón, el anterior a Ordóñez, estuvo demasiado cerca de la parapolítica y una periodista lo acusó de clientelismo:

http://es.wikipedia.org/wiki/Edgardo_Maya_Villaz%C3%B3n

Pero la joya de la corona se la lleva Orlando Vásquez Velásquez (1996) que terminó en la cárcel por enriquecimiento ilícito y E.U. le negó la visa por relaciones con la mafia:

http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-318737 y http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-455440

En otras palabras, la vaina no empezó y probablemente no terminará con Ordóñez.  Los que lo eligen son los senadores y a ellos no les conviene que sea alguien con uñas de verdad y con criterio independiente.  Para colmo, lo tienen que escoger de una terna que proponen el presidente, la Corte Suprema y el Consejo de Estado.  Y se habla mucho de la "politización de la justicia".

Algo sí está claro: falta mucho pelo pa' moño...


miércoles, junio 26, 2013

Solución al error de "Formato de controlador de dispositivo virtual" / Solution to the "Format virtual device driver" error


Trabajé con un viejo programa creado por Unesco, esencial para un centro de documentación.  La inmensa organización creadora abandonó el programa por allá en el 2003.

Instalé la descarga de prueba de Lavasoft Internet Security, un buen antivirus, a decir verdad.  Sólo un pequeño detalle: al desistalarlo, el viejo software de biblioteca no volvió a funcionar.  Al hacer doble clic al acceso directo en Windows Vista salía una ventana titulada "Subsistema MS-DOS de 16 bits" con el siguiente texto:

"SYSTEM\CurrentControlSet\Control\VirtualDeviceDrivers. El formato del controlador de dispositivos virtuales en el Registro no es válido. Elija 'Cerrar' para finalizar la aplicación".

Fui al programa ejecutable y le di doble clic.  Nada.  Bajé el instalador para re-instalarlo y, al darle doble clic, salió otra vez la bendita ventanita: "Subsistema MS-DOS de 16 bits..."

Paseé por foros, revisé y revisé el sistema de soporte de Microsoft y ninguna de las opciones de solución que ofrecía me sirvió.  Intenté una por una (todas son casi lo mismo) y volvía y salía la ventanita del "Subsistema...".

Es un problema muy común en programas viejos que funcionan en MS-DOS o, cosa rara, nuevos que siguen usando el subsistema de 16 bits en pleno 2013.

Esta es la solución que ofrece Microsoft:

  1. Inicie el Editor del Registro (Regedt32.exe o Regedit.exe).

    NOTA: en Windows XP, Regedit.exe y Regedt32.exe se han integrado en un único programa que combina las características de los dos editores del Registro en Windows 2000.


  2. Busque y seleccione el valor siguiente:
    HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\VirtualDeviceDrivers\VDD


  3. En el menú Edición, haga clic en Eliminar.


  4. En el menú Edición, seleccione Nuevo y haga clic en Valor multicadena.


  5. Escriba VDD en el cuadro Nombre de valor y presione ENTRAR.


  6. Salga del Editor del Registro. 

(en http://support.microsoft.com/kb/314452/es; es para XP, pero es lo mismo para Vista; hasta donde sé, sólo las versiones de red [NT] tienen alguna diferencia)

Bueno, en mi caso, el valor VirtualDeviceDrivers no existía.  Algún antivirus o programa de optimización me habrá hecho el favor...

La cuestión está en los detalles:  creaba la clave como dicen, pero la famosa ventanita de "Subsistema..." volvía y salía.

Busqué y busqué un encontré un foro (ya no recuerdo cual) que, de pura casualidad, decía que había que crear la clave dándole clic derecho a Control.  ¡Ahí intuí la solución!

Ventana inicial de Regedit

El editor del registro (Regedit) muestra el árbol de carpetas a la izquierda y el contenido de cada una a la derecha.  Para encontrar Control, se debe dar clic en HKEY_LOCAL_MACHINE (una de las pocas que aparece de una la primera vez que se abre Regedit), luego doble clic en SYSTEM, y lo mismo para CurrentControlSet.  Ahí aparecerá, por fin, Control.

En mi caso no existía VirtualDeviceDrivers.  Si aparece, toca borrarlo, cerrar Regedit y volverlo a abrir.  Normalmente, al abrirlo de nuevo, aparece abierta la última clave que uno revisó o editó.

La solución está en darle clic derecho a Control y luego en Nuevo en el menú contextual que sale.  Sale otro submenú con varias opciones.  Escoger la primera: Clave.  Aparece una clave con nombre automático seleccionado en el árbol de la izquierda.  Darle el nombre de VirtualDeviceDrivers.

Ahora sí, ir al menú Edición, seleccionar Nuevo y hacer clic en Valor multicadena.

Aparecerá un valor con nombre automático seleccionado a la derecha de la ventana, no en el árbol.  Es decir, dentro de Control, no como una carpeta.  La clave creada antes, VirtualDeviceDrivers, debe aparecer a la izquierda, en el árbol, como otra carpeta dentro de Control.

Escribir VDD en el cuadro Nombre de valor y presionar Enter.

Salir de Regedit.

En mi caso, el viejo programa de biblioteca volvió a funcionar con toda la normalidad.  ¡Ojalá no les toque dar tantas vueltas como a mí!!


Translation to English:

Solution to the "format virtual device driver" error


I worked with an old program created by Unesco, essential for a documentation center. The huge author organization left the program "as is" in 2003.

I downloaded and installed the trial version of Lavasoft Internet Security, a good antivirus, actually. Only one small detail: when uninstalled, the old library software did not work again. Double-clicking the shortcut on Windows Vista showed a window titled "MS-DOS Subsystem 16-bit" with the following:

"SYSTEM \ CurrentControlSet \ Control \ VirtualDeviceDrivers. The format of the virtual device driver in the registry is invalid. Choose 'Close' to terminate the application."

I went to the executable program and gave double click. Nothing. Downloaded the installer to re-install and, when I double click on it, it went out again the small window: "MS-DOS Subsystem 16-bit ..."

I browsed around in forums, checked and checked the Microsoft support system and the solutions options offered did not help me. I tried one by one (all are about the same) and the small window of the "subsystem..." prompted again.<

It is a very common problem in old programs running on MS-DOS or, as rare thing, new ones still using the 16-bit subsystem in 2013.

This is the solution that Microsoft provides:

  1. Start the Registry Editor (Regedit.exe or Regedt32.exe).

    NOTE: In Windows XP, Regedit.exe and Regedt32.exe have been integrated into a single program that combines features of the two registry editors in Windows 2000.


  2. Locate and select the following value:
    HKEY_LOCAL_MACHINE \ SYSTEM \ CurrentControlSet \ Control \ VirtualDeviceDrivers \ VDD


  3. On the Edit menu, click Delete.


  4. On the Edit menu, select New, and then click Multi Value.


  5. Type VDD in the Value Name box, and then press ENTER.


  6. Exit the Registry Editor.

(In http://support.microsoft.com/kb/314452/en, is for XP, but it's the same for Vista, to my knowledge, only network versions [NT] have some differences).

Well, in my case, there was not the VirtualDeviceDrivers value. Some antivirus or optimization program did me the favor ...

The question is in the details: I created the key as they say, but the famous little window of "subsystem..." went back.

I searched and searched and found a forum (I can not remember which) that, by chance, said that we had to create the key right-clicking in Control. There I guessed the solution!

Regedit starting window

The registry editor (Regedit) shows the folder tree on the left and the content of each one at right. To find Control, you must click on HKEY_LOCAL_MACHINE (one of the few that appears the first time you open Regedit), then double-click SYSTEM, and the same to CurrentControlSet. Control appears there finally.

In my case there was not VirtualDeviceDrivers. If displayed, you have to delete it, close Regedit and restart. Normally, when you open this program again, the last key you revised or edited appears opened.

The solution is to right click control and then in New on the context menu that comes up. Another submenu appears with several options. Choose the first one: Key. A key with automatic name appears selected in the tree on the left. Name it VirtualDeviceDrivers.

Now, go to the Edit menu, select New and then click Multi-String Value.

A value with an automatic name appears selected at the right of the window, not in the tree. I mean within Control, not a folder. The key created earlier, VirtualDeviceDrivers, must appear to the left in the tree, as another folder in Control.

Write VDD in the Value Name and press Enter.

Exit Regedit.

In my case, the old library program worked again normally. May you do not have to take as many laps as I had to take!


sábado, abril 14, 2012

Respuesta a "Las carreteras de Colombia"

Un amigo mío, docente, me envió este artículo de Juan José Hoyos en El Colombiano.  Ni corto ni perezoso le respondí así:

Vía Cali-Buenaventura
Gracias, ilustre.  El autor, se nota, es bastante paisa.  Lo suyo pasa por Antioquia y si mucho sale de la zona andina.  En el Pacífico, en especial hacia Quibdó, no hay que escarbar mucho para saber que se han dado 4 paros cívicos (ciudadanía, empresarios, iglesias y funcionarios juntos) para protestar por una vía que está mal hecha y nunca reparan.  La de Alfredo Restrepo no es la única voz sensata, un sabio (cuyo nombre quiero recordar pero no lo logro) se conoce la carretera Cali-Buenaventura como la palma de su mano.  Recomendaba reforestar con especies nativas, reutilizar el ferrocarril (¡oh, qué casualidad!), canalizar aguas lluvias y contratar a las familias lugareñas para que cultivaran las pendientes que se vienen encima de la vía periódicamente.  Pueden hacerlo con pastos especiales (y no meterles vacas) y muchos de ellos dan maní o nueces comestibles, además de frutales y arbustos por el estilo.  Con eso se limpiaría el ambiente y se garantizaría que el cauce de los ríos mantuviera un recorrido predecible.

¿Por qué no se le hace casi a casi la totalidad de la población de Quibdó (y de todos los que han tenido que sufrir su vía principal?  ¿Por qué, a pesar de que por ella pasa el 60% de la carga del país, se sigue tratando la Cali-Buenaventura como una vía secundaria?

La respuesta la vienen dando las organizaciones afro desde hace décadas: racismo presupuestal.  La plata es "de ellos".  ¡Ni de fundas permitir que la administren negros e indígenas! (así atraviese territorios que la constitución reconoce como "imprescriptibles, inembargables y enajenables" y para ambos pueblos).

Pero...  Lo que el artículo no menciona para nada, es que el esquema occidental, lleno de carreteras por todas partes, es lo más ineficiente del mundo.  Europa lo hizo mucho antes que América y el resultado es que no queda ni un bosque natural.  Los que hay los han reconstruido por pura nostalgia.  Y porque les falta aire, claro.

El medio ambiente, la creación magna del Señor, evita, a toda costa, usar la rueda.  Es imposible lleva sangre y alimento a un cuerpo ajeno que sólo rota alrededor de un eje.  TODOS los sistemas bióticos usan patas, alas, escamas, colas, ganchos, plumas... pero nunca ruedas.  Semejante aparatico ("la gran creación del hombre") necesita aplastar la tierra de forma continua.  Un muro pequeño la mete en problemas, así un niño de 4 años lo salte con facilidad.  ¿El resultado?  La más clara expresión de la grandielocuencia humana.  Cada que se hace una carretera se abre la mente a una forma de pensar que literalmente aplasta lo que no comprende.

Una vez iba a pie por la carretera Cali-Buenaventura.  El tráfico se había detenido desde hacía horas y quería saber por qué.  Encontré por fin una mula volcada de lado, atravesada en la vía y rodeada de curiosos.  Llevaba una "píldora" metálica descomunal, enmarcada en un marco cúbico de metal.  La "pildorita" se había roto y derramaba un líquido que soltaba vapor blanco a granel.  Llevaba horas haciéndolo.  El alquitrán se había disuelto, el químico había hecho cama en la carretera y corría raudo hacia la quebrada más cercana.  El vapor salía a la misma velocidad hacia arriba y, cada que el viento cambiaba de dirección, nos obligaba a todos los curiosos a cambiarnos de lado: daba una sensación de ahogo similar a la del gas lacrimógeno.  Pregunté si se había avisado a la gente de abajo de la cañada, para que no consumiera el agua.  Me dijeron algo como un "mm.. psí.  Alguien bajó por ahí a avisar".  También pregunté si eso pasaba seguido y un señor, que parecía del lugar, me dijo "¡A cada rato!".

Ese es el esquema de "progreso" que quieren llevar a toda costa a través del Darién, pero no de Medellín a Quibdó.  El mismo que sólo ha servido para que los bonaverenses sólo vean pasar la riqueza.  Y quedarse con los daños ambientales.  Un grupo de expertos decía que el solo hecho de tumbar el monte y lanzarla con mera roca muerta tenía consecuencias desconocidas.  Había pocos estudios y muchas especies simplemente no la atravesaban.  Otras corrían el riesgo y eran atropelladas de forma regular, sin importar que estuvieran en riesgo de extinción.  En Holanda, los ganaderos se quejaron tanto, que les construyeron puentes sobre las autopistas para las vacas y las ovejas.  En Europa occidental se puede ir a todo lo que dé el carro en las intermunicipales.  La sorpresa fue que descubrieron que algunas especies de conejos y hasta de osos las estaban usando.  Y les pusieron hasta pasto.  Y se ven puentes que no son para humanos, con pasto, encima de las autopistas.  Acá no las hay ni para humanos.  No hay que olvidar que Holanda es un país sumamente rico, que hasta regala el gas a todos los usuarios domiciliarios.  Nosotros se lo cobramos con diligencia y pasión, pero se los abaratamos a los inversionistas de capital para que se queden, como hacen nuestros gobiernos con casi todos los minerales.  Y no sólo en Colombia.

Es obvio que ese sistema es una barbaridad, que ni siquiera funciona bien para aquellos que es un regalo.  Hace décadas que merece cuestionarlo y ojalá sumercé lo haga con sus grupos de estudiantes más pilosos.

Buen viento y buena mar.


jueves, enero 20, 2011

Error en Google: eliminar resulta en insertar


Clic para agrandar

¡Error en Google!  Parece que se les está yendo la mano en lo "inteligentes".  Ahora busco un verbo y la búsqueda me devuelve su antónimo: eliminar resulta en insertar.  Ojalá se les ocurra una opción parecida a la del traductor, donde permiten sugerir una traducción mejor.  Les va a tocar hacerlo con búsquedas mejores...


sábado, noviembre 13, 2010

Xubuntu 10.10 en Presario V2000 (I)


Este tema va para largo...

Si busca una página de un "geek" (debe existir una palabra en español para reemplazarlo) esta no es. Sólo dejo registros de lo que hago para no perderme.

Tengo algo de experiencia en Ubuntu, mucha lucha, mucha frustración para que logre algunas cosas que Windows hace con facilidad. Todavía no logro que el scanner funcione con SANE (con una DeskJet multifunción vieja) ni que Skype me reconozca la cámara. Está el viejo problema de que los archivos de ayuda no dicen ni la mitad de lo que deberían. Todo se encuentra en los foros, pero a retazos. Pero el software vale la pena: una filosofía que considera que todo sistema operativo debería ser tan público y tan gratuito como una carretera, merece todo mi apoyo. Además, OpenOffice, Gimp, Chrome, Firefox, Flash... Varios programas funcionan a las mil maravillas.

Por otro lado, el Presario V2000 es un modelo viejo. Viene siempre con una tarjeta de red inalámbrica Broadcom, la pesadilla de los usuarios de Ubuntu... :-)

El viejo equipo se volvió lento con Windows XP, ni de fundas meterle Vista a un equipo que tiene la extraña cantidad de 333 en Ram. Le instalé Ubuntu en Wubi y se quedaba a cada rato, logré que se conectara pero navegar era una pesadilla. No se podían usar más de 3 aplicaciones al tiempo; así fuera una sola, había que tenerle paciencia.

Conclusión: olvídenlo si quieren tener 2 sistemas operativos en la misma máquina. Al menos no en esta.

Decidí tratar con Xubuntu en una instalación "limpia". Se supone que es la versión más liviana de todas. ¡Bye, bye, Windows!!! Toda una alegría...


Ya sé que Broadcom no quiere a Linux ni en pintura: tengo que autorizarle el controlador privativo y no sé cómo activarlo desde la instalación. Me conecto a la red por cable directo al modem inalámbrico. Todo va bien, el sistema se demora, pero instala a una velocidad aceptable. Pide la información normal que se requiere para que el equipo sea seguro. Se para en "¿Quién es usted?" Marca con puntos verdes todos los requerimientos, pero nada. Descarga más archivos, así que espero. Pero nada: llega a un punto donde dice "Cuando ud. esté listo...". Es decir, está esperando una acción mía. POR NINGÚN LADO DICE QUÉ ES LO QUE DEBO HACER. Hay algo que no he hecho. Me devuelvo, repito el huso horario, otra cosa. Nada. Parece ser la clave, tampoco. Toca buscar en internet. La respuesta: "usuario novato: no sabe que no se puede poner mayúsculas en el nombre de usuario". Simple. Claro, pero ¿no podía el sistema poner la exigencia visible, como hace con todo lo demás? El error no es del usuario, es del sistema que da por sabido lo que no tiene que saberse.

Bien: usuario en minúscula. Hecho. ¡La instalación es un hecho!

Lo de los controladores no-Linux sí está pensado. Hay una aplicación en configuración que funciona específicamente para eso. Activo el controlador privativo y... Nada. No conecta. No lo hace automáticamente....!!!! Tengo que ir a otro equipo con vista para que me dé la cantidad de datos que pide para una IP fija. ¡¡Cada uno tiene un nombre distinto en Windows y en Xubuntu!!!

IPv4? IPv6? ¡Carajo! Para colmo, no se sabe si el modem de ETB (Colombia), un viejo Huawei, se cae cuando conecto el equipo-no-Windows o es por pura mala calidad del servicio.


Aquí voy, por ahora...


Nota a 2012: Resolví el problema, pero olvidé escribir todo el procedimiento.  Una pista: seguir las instrucciones de Ubuntu Wiki.  También recordar, luego, no usar el navegador con muchas pestañas o ventanas abiertas.  ¡En especial si usan Flash!!!


--------------

Saturday, November 13, 2010


10.10 in Presario V2000 Xubuntu (I)

This topic will take long ...

If you are looking for a page of a "geek" (there should be a Spanish word to translate it) this is not the site. I just leave records of what I do for not to loose my self.

I have some experience in Ubuntu, a lot of fight, a lot of frustration to achieve some things that Windows does with ease. I still can not get the scanner working with SANE (with an  old DeskJet multifunction) or make Skype to recognize the camera. It is the old problem of the help files those do not say even half of what they should. Everything is in the forums, but in fragments. But the software worth it: a philosophy that believes that every operating system should be as public and as free as a road, deserves my support. In addition, OpenOffice, Gimp, Chrome, Firefox, Flash ... Several programs work like a charm.

Furthermore, the Presario V2000 is an old model. It always comes with a Broadcom wireless network card, the nightmare of Ubuntu users ... :-)

The old computer became slow with Windows XP, not even mad I will install Vista in a equipment that has the uncanny amount of 333 in Ram. I installed Ubuntu on Wubi and it freezed all the time, I managed to connect but browsing was a nightmare. You could not use more than 3 applications at the same time, even when it was one, I had to have patience.

Conclusion: forget it if you want to have 2 operating systems on the same machine. At least not in this.

I decided to try with Xubuntu on a "clean" installation. I assumed that it is the lighter version of all. Bye, bye, Windows!!! Such a joy...


Now I know that Broadcom does not like to see Linux even in paintings, I have to authorize the proprietary driver and I do not know how to activate it after installation. I connect to the wireless network modem directly through cable. Everthing goes well, the system is slow, but it is installed at an acceptable speed.It asks for the standard information required for keep the equipment safe. It stops on "Who are you?" It Marked with green dots all requirements, but nothing. It download more files, so I wait. But nothing, it reaches a point where it says "When  you are ready ...". That is, it is waiting for me to do something. IN NO PLACE AT ALL IT SAYS WHAT SHOULD I DO. There is something I have not done. I go back, again to the time zone, something else. Nothing. It seems to be the password. I have to search the internet. The answer: "novice user: you know you can not use capital characters in the user name". Simple. Sure, but could not the system make visible the requirement, as it does with everything else? The error is not in the user, the system takes for granted what you do not have to know.

OK: user in lowercase. Done.  Installation is done!

The non-Linux drivers had been though. There is a configuration application that works specifically for that. I active proprietary driver and ... Nothing. It does not connect. It does not do it automatically...!! I have to go to another equipment to see the amount of data requested for a fixed IP. Each has a different name in Windows and Xubuntu!

IPv4? IPv6? Damn! To make matters worse, it is unknown if the ETB modem (Colombia), an old Huawei, falls when I connect the non-Windows equipment or is it just bad quality service.


Here I go, by now...

2012 note: I resolve it.  I forget to write down all the procedure.  A hint: follow Ubuntu Wiki instructions.  And remember not to use browsers with too many open tabs or windows.  Specially if they use Flash!!!


 

lunes, octubre 18, 2010

Audacity 1.2.6



Saludos. Por recomendación de un ingeniero de sistemas amigo mío, decidí escribir entradas de seguimiento al software que ensayo, para no perder tiempo buscando direcciones que ya encontré o descarté.

Hoy analizo Audacity, un software libre muy funcional para grabar audio. La primera dificultad es encontrar que se puede descargar de sourceforge, pero no la última versión (1.3), sino la anterior 1.2.6. De todos modos, 1.3.4 es beta, es decir, no es estable.

Lo utilizo casi inmediatamente para grabar audio en una conversación larga, larga. El programa me traiciona justo en al acabar la grabación. La ventana, en Vista Home Premium, se pone blancuzca y la barra de nombre muestra el acostumbrado "(no responde)". Leí en alguna parte que, entre las nuevas posibilidades de Audacity está la de recuperar lo grabado. Así que voy a Archivos de Programa, a ver si encuentro el dichoso material no-perdido, y encuentro gran cantidad de archivos de 1.2 megas con la terminación ".au" de poco más de un mega y... ¡Ninguno suena! Para algo ha de servir tanto archivo...

Otra sorpresa: intento exportar a mp3 y resulta que tengo que descargar "lame_enc.dll". La página oficial (sólo en inglés) dice que no es un codificador (encoder) y que sólo ofrecen el código fuente para desarrolladores para evitar demandas. Después de intentar instalarlo con código, descubro que la página de Audacity lleva a una que ofrece un instalador para Windows (a pesar de que es argentina, está toda en inglés). ¡Por fin! El instalador es sencillo y me permite exportar a mp3.

Lo bueno es que el programa me pregunta si quiero borrar la cantidad de archivos temporales que tengo. Como lo que quiero es recuperarlos, le digo que no. Una página del programa dice cómo recuperar los archivos no guardados (no alcancé ni a ponerle nombre al proyecto), pero no es que diga mucho, y lo que hace es llevar a otra en inglés. Intento y me doy cuenta que el procedimiento es engorrosísimo, así que intento con el programa para recuperar archivos (en inglés, como cosa rara...).

El programa se instala con facilidad y ¡Voila! recupera mis horas de grabación perdidas en 2 archivos (uno por pista).

La idea es grabar programas de radio y publicarlos en web. Vamos, poco a poco, hacia esa meta...