*** Las preguntas que no le hicieron a Obama

Fuente: U.S. Department of State en Flickr

La foto parece la de cualquier visita de jefe de estado, tan acogedora, precisamente en el centro del poder occidental.  La tomaron en agosto 5 de 2014.  Se trata de un presidente desconocido de corbata azul posando para la foto oficial de la visita de Teodoro Obiang Nguema, presidente vitalicio de Guinea Ecuatorial, durante la cena en la Casa Blanca de la Cumbre de Líderes África - E. U.  También se ven muy sonriente la señora desconocida de amarillo y la primera dama, Constancia Mangue de Obiang.

Hasta ahora, que se sepa, a nadie se le ha ocurrido preguntar:

¿Por qué es tan diferente a la foto de abajo?

Fuente: hiphopandpolitics.com

La foto, al parecer propiedad del magazín alemán OK!, no fue fácil de conseguir para ningún fotógrafo, en medio de la lluvia y captada muy al estilo paparazzi.  Un apretón de manos, pensado para pasar lo más desapercibido posible, se demoró décadas en llegar.

Teodoro Obiang, como todos sabemos, es el sucesor de Francisco Macías, su tío, un tipo un poquito menos demócrata que él, nada más.  Cualquiera puede ver que Amnistía Internacional es una organización izquierdista que se dedica a calumniar jefes de estado respetables y produce notas tan faltas de seriedad como esta.  Lo mismo podemos decir de Human Rights Watch, que se atreve a publicar informes como este.  Deberían seguír el ejemplo de Naciones Unidas y tomar nota de su informe sobre Derechos Humanos de 2014. Pero ¿no se está excediendo al presionar al país a firmar el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional?  ¡Faltaba más!

Todo eso lo sabemos.  Pero ¿por qué no se trata de la misma manera a Raúl Modesto Castro Ruz, Presidente del Consejo de Estado y de Ministros de la República de Cuba?  ¿Por ser hermano y sucesor de Fidel Castro?  ¡Eso no tiene nada que ver!  ¿Por qué no se le recibe en una senda cena en la Casa Blanca, muy hospitalaria, con foto oficial y todo, como a cualquier líder latinoamericano?

Cuba tiene buenas relaciones con España, igual que lo hace el presidente Obiang.  Esas tan importantes para las agendas económicas de ambos países.  Guinea Ecuatorial sólo ha tenido desavenencias sin importancia en esa relación.

Debe ser que el gobierno cubano se ha portado mal en cuanto a gastos en salud y educación.  Debió seguir la misma política liberal minera de Guinea Ecuatorial en su territorio y no mezclarse con tipos tan peligrosos como Hugo Rafael Chávez Frías, comunista plebiscitario venezolano.  Claro, también está el problema de las confiscaciones.

Pero, de verdad.  ¿Por qué otras razones se trataría tan mal a un jefe de estado?

¡¡El SIIF no se toca!! - Don't touch the SIIF!!

Miércoles 17 septiembre 2008

El SIIF, según el Ministerio del Medio Ambiente y la Vivienda, "es un sistema Integrado de Información Financiera, con la misión de proporcionar a las entidades ejecutoras del presupuesto nacional un sistema sostenible para el registro de la totalidad de su gestión financiera garantizando eficiencia, consistencia, seguridad y oportunidad en la disponibilidad de la información en el contenida y requerida por los usuarios que define el Ministerio de Hacienda".

El gobierno ha recibido gran cantidad de alabanzas por respaldar mecanismos de evaluación, como el Sigob (no los creó el gobierno, son consecuencia de la constitución del 91).

Se supone que sirven para que se manejen los dineros de forma expedita, pero resulta que el Congreso, en una de sus comisiones, está revisando por qué el gobierno tiene un atraso de 6 meses en el sistema y por qué lo abrió antes de tiempo.

Para la inmensa mayoría de la población un abuso como ese no representa mayor cosa. El dinero del estado apenas si se ve. El problema es que se diseñó para garantizar que los controles fueran expeditos; como no se podía modificar a mansalva, se podía decir que todo estaba bien administrado. Pero la misma comisión se pregunta por qué el 30% de los organismos del ejecutivo se están haciendo los locos con la información financiera.

Planeación Nacional, responsable del sistema, dice que los dineros no se tocaron y simplemente fue un error de unos funcionarios. ¡La bobadita!

Una de las pocas cosas buenas que le veía la desmesurada ambición de poder del gobierno era que, por lo menos, por primera vez había un control que se sentía por todas las ramas del gobierno. En sus consejos comunitarios el presidente le halaba las orejas hasta a los alcaldes y gobernadores. Ahora resulta que no. ¡Hasta eso era una ilusión! El mismo gobierno que quiere controlar hasta los dineros de las regiones da muestras de saltarse todos los controles para abrir un sistema que, se supone, es uno de los más avanzados de América Latina. Claro, el sistema funciona si los de arriba, que son los únicos que pueden abrirlo, se comportan de forma responsable. Y resulta que el gobierno ni se actualiza ni respeta las reglas del sistema. Justo ahora, cuando los dueños del capital internacional sienten que se les apretan los bolsillos, justo cuando cualquier indicio de corrupción se ve todavía peor y se exige que se respeten las normas y se las vuelva respetables.

¡No señor! ¡El SIIF no se toca! ¡¡Menos en una época de turbulencias financieras!!
______

The SIIF, according to the Ministry of Environment and Housing, "is an financial information integrated system, with the mission to provide the implementing bodies of the national budget a sustainable system for recording all its financial management to ensure efficiency, consistency, security and opportunity in the availability of information contained in and required by users who defines the Ministry of Finance."

The government has received great deal of praise for supporting evaluation mechanisms, such as Sigob or Sinergia (they weren't established by the government, they are a consequence of the constitution of 91).

The system is supposed to be used to manage the money in an expeditious manner, but the Congress, at one of its committees, is reviewing why the government has a backlog of 6 months in the system and why they opened it prematurely.

For the vast majority of the population such an abuse does not represent something to worry about. The money from the state is hardly seen. The problem is that the system was designed to ensure that the controls were expedited, as it was not possible to modify it freely, one could say that everything was well managed. But the same commission wondered why the 30% of the agencies of the executive are making no work with financial information.

National Planning, responsible for the system, said that the money was not touched and was simply a mistake of some officials. Such a small failure!

One of the few good things that i saw with the present government inordinate ambition of power was that, at least for the first time, a general control would be felt by all branches of government. In his community councils the president scold to mayors and governors. Now it turns out that it is not that way. That it was also an illusion! The same government that wants to control the money of the regions tries to skip all the checks to open a system which supposedly is one of the most advanced in Latin America. Of course, the system works if the superior stages, the only ones those can open it, behave responsibly. And it turns out that the government nor updates or respects the rules of the system. They do it right now, when the owners of international capital feel pressure in their pockets, just when any sign of corruption is even worse and it is required respect for rules and to make them more respectful.

It's time to say:

No way, man! You can't touch the SIIF! Even less in time of financial turbulence!!!